<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Web 2.0 Demystified</title>
	<atom:link href="http://www.ranked.it/web/web-2-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ranked.it/web/web-2-0/</link>
	<description>SEO e Web Marketing</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 09:27:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Web 7.0 &#124; Ranked.it</title>
		<link>http://www.ranked.it/web/web-2-0/comment-page-1/#comment-523</link>
		<dc:creator>Web 7.0 &#124; Ranked.it</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 13:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranked.it/web/web-2-0/#comment-523</guid>
		<description>[...] ho avuto modo di farlo notare: mi piace poco il termine web 2.0. Credo che, in tutti i campi, l&#8217;evoluzione implichi continuità con il passato; per tale [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ho avuto modo di farlo notare: mi piace poco il termine web 2.0. Credo che, in tutti i campi, l&#8217;evoluzione implichi continuità con il passato; per tale [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://www.ranked.it/web/web-2-0/comment-page-1/#comment-388</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 09:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranked.it/web/web-2-0/#comment-388</guid>
		<description>Mi trovi assolutamente d&#039;accordo. Anche io uso molto spesso l&#039;etichetta Web 2.0, ma conscio che non si tratta di una rivoluzione del secolo, bensì della naturale evolizione.

L&#039;etichetta Web 2.0 è a mio avviso utile per individuare i siti e  i network che hanno compiuto questa evoluzione, da quelli che sono invece rimasti fermi, ancorati ad un web vecchio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi trovi assolutamente d&#8217;accordo. Anche io uso molto spesso l&#8217;etichetta Web 2.0, ma conscio che non si tratta di una rivoluzione del secolo, bensì della naturale evolizione.</p>
<p>L&#8217;etichetta Web 2.0 è a mio avviso utile per individuare i siti e  i network che hanno compiuto questa evoluzione, da quelli che sono invece rimasti fermi, ancorati ad un web vecchio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: spiderpanoz</title>
		<link>http://www.ranked.it/web/web-2-0/comment-page-1/#comment-369</link>
		<dc:creator>spiderpanoz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 15:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranked.it/web/web-2-0/#comment-369</guid>
		<description>la domanda è: cosa manca per avere il web 2.0?
la voglia c&#039;è. la tecnologia non sempre.....

cosa dite?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la domanda è: cosa manca per avere il web 2.0?<br />
la voglia c&#8217;è. la tecnologia non sempre&#8230;..</p>
<p>cosa dite?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: &#160; Che cos&#8217;è il Web 2.0&#160;by&#160;Informatica Friuli</title>
		<link>http://www.ranked.it/web/web-2-0/comment-page-1/#comment-366</link>
		<dc:creator>&#160; Che cos&#8217;è il Web 2.0&#160;by&#160;Informatica Friuli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 17:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranked.it/web/web-2-0/#comment-366</guid>
		<description>[...] ho scelto di dare la mia definizione illuminato dal post di Enrico, del quale condivido in pieno la sua ultima frase. Tags: blog, community, cosè il web 2.0, forum, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ho scelto di dare la mia definizione illuminato dal post di Enrico, del quale condivido in pieno la sua ultima frase. Tags: blog, community, cosè il web 2.0, forum, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: UnoQualsiasi aka KING_Hack</title>
		<link>http://www.ranked.it/web/web-2-0/comment-page-1/#comment-365</link>
		<dc:creator>UnoQualsiasi aka KING_Hack</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 16:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranked.it/web/web-2-0/#comment-365</guid>
		<description>Enrico secondo me hai riassunto ed espresso il tutto proprio nell&#039; ultima frase del tuo post, che condivido in pieno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enrico secondo me hai riassunto ed espresso il tutto proprio nell&#8217; ultima frase del tuo post, che condivido in pieno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Vincenzo Colonna</title>
		<link>http://www.ranked.it/web/web-2-0/comment-page-1/#comment-364</link>
		<dc:creator>Vincenzo Colonna</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 12:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranked.it/web/web-2-0/#comment-364</guid>
		<description>In effetti è sempre difficile dire cosa è &quot;2.0&quot; e cosa no. Ed è anche vero che si possono individuare tante applicazioni 2.0 anche tra strumenti che esistono da anni. Tuttavia è indubitabile che solo negli ultimi anni si è finalmente focalizzata l&#039;attenzione (e dunque si sono fatti investimenti significativi) sui principi che vengono definiti web 2.0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In effetti è sempre difficile dire cosa è &#8220;2.0&#8243; e cosa no. Ed è anche vero che si possono individuare tante applicazioni 2.0 anche tra strumenti che esistono da anni. Tuttavia è indubitabile che solo negli ultimi anni si è finalmente focalizzata l&#8217;attenzione (e dunque si sono fatti investimenti significativi) sui principi che vengono definiti web 2.0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Calogero Dimino</title>
		<link>http://www.ranked.it/web/web-2-0/comment-page-1/#comment-363</link>
		<dc:creator>Calogero Dimino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 16:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranked.it/web/web-2-0/#comment-363</guid>
		<description>Daccordissimo! Il web 2.0 è una pura favola. Dalle community, ai feed rss, a tutti gli strumenti interattivi... nessuna novità se non il loro uso. Si potrà parlare di 2.0 solo nel momento in cui il semantico diverrà realtà o vi saranno evoluti sistemi di rappresentazione/integrazione di realtà virtuale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daccordissimo! Il web 2.0 è una pura favola. Dalle community, ai feed rss, a tutti gli strumenti interattivi&#8230; nessuna novità se non il loro uso. Si potrà parlare di 2.0 solo nel momento in cui il semantico diverrà realtà o vi saranno evoluti sistemi di rappresentazione/integrazione di realtà virtuale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://www.ranked.it/web/web-2-0/comment-page-1/#comment-362</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 17:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranked.it/web/web-2-0/#comment-362</guid>
		<description>Qualcuno, mi sembra lo stesso Barners-Lee, ha detto che gli strumenti per creare il 2.0 già c&#039;era prima. Un vantaggio reale di questo 2.0 è il design dei siti, che rispetto a prima sono decisamente più belli (:)) e l&#039;informatizzazione degli utenti, che, seppur molto molto sensibile, c&#039;è stata</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qualcuno, mi sembra lo stesso Barners-Lee, ha detto che gli strumenti per creare il 2.0 già c&#8217;era prima. Un vantaggio reale di questo 2.0 è il design dei siti, che rispetto a prima sono decisamente più belli (:)) e l&#8217;informatizzazione degli utenti, che, seppur molto molto sensibile, c&#8217;è stata</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ryan Giggs 79</title>
		<link>http://www.ranked.it/web/web-2-0/comment-page-1/#comment-361</link>
		<dc:creator>Ryan Giggs 79</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 17:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranked.it/web/web-2-0/#comment-361</guid>
		<description>Ah, che bello, finalmente qualcuno d&#039;accordo con me.. e io che sentivo i soliti pazzi dire &quot;ma quale web 2.0, io sto già lavorando al 3.0!&quot;...
Il web è il web, possono perfezionarsi le tecnologie ma quello è e quello rimane, le vere rivoluzioni saranno in termini di fruibilità e di interconnettività tra piattaforme e strumenti, ma in effetti le piattaforme sociali sono vecchie quanto il www :d</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, che bello, finalmente qualcuno d&#8217;accordo con me.. e io che sentivo i soliti pazzi dire &#8220;ma quale web 2.0, io sto già lavorando al 3.0!&#8221;&#8230;<br />
Il web è il web, possono perfezionarsi le tecnologie ma quello è e quello rimane, le vere rivoluzioni saranno in termini di fruibilità e di interconnettività tra piattaforme e strumenti, ma in effetti le piattaforme sociali sono vecchie quanto il www :d</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
